民事檢察工作包括對(duì)法院民事審判、執(zhí)行、訴訟全過程的監(jiān)督，復(fù)雜而繁瑣。為了讓群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，趙媛敏始終嚴(yán)格要求自己，兢兢業(yè)業(yè)，強(qiáng)化監(jiān)督，認(rèn)真審查。2019年以來，由她承辦的案件達(dá)50多件，其中，向法院提出再審檢察建議10件，提出各類檢察建議30件，均被采納并糾正。

    為進(jìn)一步提升辦案質(zhì)量，趙媛敏始終堅(jiān)持從維護(hù)審判權(quán)威和社會(huì)和諧穩(wěn)定的大局出發(fā)，全力做好服判息訴工作。她幫助科室完善了不受理案件理由說明、不支持監(jiān)督申請(qǐng)理由說明等規(guī)章制度，確保服判息訴工作規(guī)范開展。對(duì)可能會(huì)影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的案件，她往往多角度、多渠道地尋找妥善解決問題的切入點(diǎn)，積極化解矛盾，做到案結(jié)事了，息訴罷訪。

  在趙媛敏主辦的一起民事糾紛案件中，家住一樓的張某家里發(fā)霉，他認(rèn)為主要原因是住在二樓的武某裝修漏水所致。但召陵區(qū)人民法院給出的判決顯示，張某作為房屋的所有人與實(shí)際管理人，裝修后屋內(nèi)垃圾未清理且門窗常年緊閉，屋內(nèi)空氣不流通，涉案房屋又在一樓，加上夏季返潮，房屋內(nèi)發(fā)霉，張某未盡到妥善管理義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；武某則負(fù)次要責(zé)任。因不滿召陵區(qū)人民法院的判決，張某向召陵區(qū)人民檢察院提出了監(jiān)督申請(qǐng)。

    案件被受理后，承辦人趙媛敏全面審查了該案，認(rèn)為法院判決并無(wú)不當(dāng)。但也了解到本案已歷經(jīng)兩年之久，雙方當(dāng)事人雖為上下樓鄰居，但關(guān)系十分緊張。張某未對(duì)房屋進(jìn)行修繕，武某也表示要出售自己的房屋，搬離小區(qū)。

    本著“運(yùn)用法律手段、化解社會(huì)矛盾，息訴罷訪”的宗旨，趙媛敏先組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，但雙方一開始都表示不接受和解，決不讓步。趙媛敏沒有放棄，她一次次地從法律、人情層面對(duì)雙方進(jìn)行勸解，雙方最終同意見面協(xié)商。見面后雙方依然爭(zhēng)得面紅耳赤，趙媛敏積極調(diào)解，最終矛盾順利化解。

    因工作業(yè)績(jī)突出，趙媛敏先后被評(píng)為“先進(jìn)工作者”“人民滿意的政法干警”“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”等，多次榮立個(gè)人三等功，其帶領(lǐng)的部門也多次榮立集體三等功。

    和諧好比國(guó)之氣血，為社會(huì)補(bǔ)給能量，給國(guó)家增添活力。和諧在人與自我的關(guān)系上，強(qiáng)調(diào)的是人心靈的和諧與自由；在人與人的關(guān)系上，強(qiáng)調(diào)的是和睦相處；在人與社會(huì)的關(guān)系上，強(qiáng)調(diào)的是合群聚眾；在人與自然的關(guān)系上，強(qiáng)調(diào)的是天人調(diào)和、天人合一；在不同文明的關(guān)系上，強(qiáng)調(diào)的是善解能容、和而不同。 趙媛敏是我市眾多踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的代表之一。